Trent Advocaten stond een cliënt bij in een procedure voor het Hof van Cassatie.

In een voorgaande beroepsprocedure tegen een vonnis van de Politierechtbank hebben de beroepsrechters geoordeeld dat de manier waarop de cliënt zijn onschuld had proberen aan te tonen, getuigde van een gebrek aan schuldinzicht en van een laakbare houding. Om die reden hebben de beroepsrechters de cliënt een zwaardere straf opgelegd dan de straf die de Politierechtbank voordien had uitgesproken.

Het recht van verdediging houdt echter in dat de rechter bij het bepalen van de strafmaat geen rekening mag houden met de wijze waarop een beklaagde zijn of haar verdediging heeft georganiseerd. De strafrechter mag een beklaagde niet zwaarder straffen omdat deze de schuld betwist.

Mr. Gust Detienne en mr. Ward Reniers argumenteerden voor het Hof van Cassatie dat de beroepsrechters – door de wijze van verdediging te bestraffen met een zwaardere straf – een onwettige beslissing namen.

Het Hof van Cassatie volgde deze argumentatie in haar arrest van 27 januari 2026 en vernietigde de beslissing van de beroepsrechters gedeeltelijk.

Een andere rechtbank zal opnieuw moeten oordelen over welke strafmaat gepast is.